R E S O C O N T O D I S C U S S I O N E |
carlomolino |
Inserito il - 03 Dec 2008 : 20:20:55 Apro questo post in cui tutti i piloti potranno grazie a un programmino free che troverete a questo indirizzo: http://www.futuremark.com/benchmarks/3dmark06/introduction/ confrontare le proprie schede video. Il programma è un po pesante 500mb circa. Inoltre dovrete postare: modello cpu, memoria,scheda video e sistema operativo. Con allegate le foto o i risultati dopo il test della scheda.
 |
20 U L T I M E R I S P O S T E (Le più nuove sono all' inizio) |
Roger |
Inserito il - 09 Dec 2010 : 19:29:58 Urka!!!! Il Mitico si è dato all'over-clock! Spettacolo..... 
 |
giocomba |
Inserito il - 07 Dec 2010 : 15:19:23 Partecipo anch'io, seppure con grande ritardo rispetto all'aggiornamento hardware.
Sistema operativo: Windows XP pro SP2 DirectX: DirectX 9.0c Tipo processore: AMD ATHLON 64 X2 6000+ Nome scheda madre: Gigabyte GA-M56S-S3 http://www.giga-byte.it/products/mb/specs/ga-m56s-s3_1x.html Scheda video: GAINWARD GFORCE 9800GT 1GB
Due schermate, la prima con over-clock cpu + 7% (3.15 mhx), la seconda con over-clock cpu + 8% (3.24 mhx). Oltre non riesco ad andare con o.c., il test si blocca per errore (ho provato +9% e +10% ma ottengo errore msv7cr71.dll)

 |
MPRG69 |
Inserito il - 13 Oct 2010 : 23:23:00 
Thanks Egidio!
 |
egi80 |
Inserito il - 08 Oct 2010 : 22:57:40 quote: Originally posted by MPRG69
E' un Intel Core i7-870 con 8 Core a 2.93 Ghz, mi spiace solo che non usi tutta la RAM che è di 8 Gb perchè ho installato un sistema a 32 bit su un computer a 64 bit e quindi non la sfrutta tutta ma meno della metà, 3 Gb.

Vabbè, ora non resta che ricaricare tutto e, finalmente, adempiere alle mie due assegnazioni ferme ormai da 4 MESI!!!

ciao massimo ottima scelta la cpu, (la stessa della mia ), comunque giusto per info tecnica, se vuoi istallare ub 64 bit...puoi farlo tranquillamente...non esistono hardware a 32 o 64 bit  
 |
MPRG69 |
Inserito il - 08 Oct 2010 : 20:26:17 E' un Intel Core i7-870 con 8 Core a 2.93 Ghz, mi spiace solo che non usi tutta la RAM che è di 8 Gb perchè ho installato un sistema a 32 bit su un computer a 64 bit e quindi non la sfrutta tutta ma meno della metà, 3 Gb.

Vabbè, ora non resta che ricaricare tutto e, finalmente, adempiere alle mie due assegnazioni ferme ormai da 4 MESI!!!
 |
Roger |
Inserito il - 08 Oct 2010 : 19:14:07 Molto alto quello della CPU, che CPU è?
 |
MPRG69 |
Inserito il - 08 Oct 2010 : 18:36:21 Ciao ragazzi, manco da un pò dal forum e dalla vita da pilota med causa computer morto, ora ho comprato un computer nuovo e quale modo migliore per inaugurarlo se non fare il test? Il computer è un iMac 27" e naturalmente ho installato windows per volare. Beh, sono abbastanza contento del risultato, che dite?
 |
toni |
Inserito il - 18 Mar 2010 : 15:16:08 Bravo Egi, ottimo risultato!
ho colto l'occasione per effettuare anch'io il test sul mio pc. Se devo essere sincero sono contento.

|
egi80 |
Inserito il - 17 Mar 2010 : 21:29:32 ciao ragazzi dopo tanto tempo riprendo questo topic, facendo il test sia sul vecchio pc (notebook), che sulla nuova configurazione, con risultati strabilianti a cui stentavo a credere  
portatile con il quale ho volato tranquillamente per due anni, trovando un compromesso tra prestazioni e grafica:

temperatura della gpu a livelli esagerati 81° a fine prova
e questo è il risultato del nuovo pc assemblato da qualche giorno:
 queste le temperature a fine prova

e adesso la parola agli esperti... |
germano77 |
Inserito il - 10 Mar 2009 : 11:36:15 quote: Originally posted by Roger
Se volete aprite pure un topic sull'overclock 

Ok Roger colgo il tuo invito, anche perchè volevo segnalare una video guida sull'overclock in italiano fatta benissimo. Oggi vado a comprare l'occorrente per portarmi a 4 giga di speed :) |
Roger |
Inserito il - 10 Mar 2009 : 08:24:32 Se volete aprite pure un topic sull'overclock 
 |
waystore |
Inserito il - 09 Mar 2009 : 21:08:01 quote: Originally posted by germano77
Bel risultato ragazzo. Hai fatto pure un bel overclock giusto?
stavo guardando il tuo risultato, siamo li comunque, la differenza tra un dual core e un quad non è niente visto questo test, dato che ho anche 512mb di memoria in più di te. Complimenti, ottimo anche il tuo risultato
|
waystore |
Inserito il - 09 Mar 2009 : 20:58:49 quote: Originally posted by germano77
Bel risultato ragazzo. Hai fatto pure un bel overclock giusto?
ehee ti rigrazio, si è overclockato da 2.4 a 3.6 con temperature ottime, però non utilizza sempre 3.6, ho scelto la funzione di utilizzare l'overclock solo all'occorrenza. |
germano77 |
Inserito il - 09 Mar 2009 : 20:43:56 Bel risultato ragazzo. Hai fatto pure un bel overclock giusto? |
waystore |
Inserito il - 09 Mar 2009 : 20:38:32 questo il mio risultato:
 |
germano77 |
Inserito il - 09 Mar 2009 : 10:26:37 Leggevo in giro per i forum che il core duo e8400 con vid basso e tecnologia a 45nm ha una spiccata dote per l'overclock gente che arriva addirittura a 4,5 ghz senza problemi di calore. Non e' che io ami molto l'overclock ma era giusto per smanettare un pochino... |
Roger |
Inserito il - 09 Mar 2009 : 07:55:05 3,5 mi sembra tanto.... cmq se non scalda troppo e il sistema è stabile è un discreto salto...  Cmq meglio di fs come stability test non c'è...
 |
germano77 |
Inserito il - 08 Mar 2009 : 21:39:34 Visto che controllando tutti i parametri del processore e fortunatamente ho beccato un vid bassisimo(1.1625v) con revisione E0, ho detto perchè non fare un minimo di overclock ? L'ho portato a 3,5ghz,pare stabilissimo, purtroppo ho dovuto downcloccare la memoria ram portandola a 930 mhz dai 1066. Questi i risultati, debbo riuscire ad alzare la frequenza delle memorie rendendo il sistema stabile. Ecco i risultati:
 |
Roger |
Inserito il - 05 Mar 2009 : 16:00:12 Shader Model 2.0 e 3.0 sono funzionalità della scheda. Le 3.0 credo siano funzioni presenti solo nelle schede più recenti.
 |
germano77 |
Inserito il - 05 Mar 2009 : 14:19:46 Non ho capito bene cosa intende per sm 2.0 e 3.0.... |